В начале одно важное заявление. Опасения экологов и прочих "зелёных" насчёт того, что "планета в опасности", и её "нужно спасать" -на самом деле результат в корне неверных интерпретаций и восприятия происходящего. Планета под названием "Земля" существовала довольно длительное время без такого явления на ней, как человек и человеческая цивилизация. (Ну по меньшей мере так заявляют свидетельства научных изысканий и артефакты ископаемого прошлого планеты.) И не ошибусь пожалуй, если возьму на себя смелость заявить, что эта планета просуществует так же прекрасно и длительно впредь, если вдруг человечество исчезнет с её лица. (Основание такого заявления весьма простое, -то что могло существовать без некоего элемента ранее, сможет просуществовать без оного и далее). А вот вид "человека разумного на данном этапе своего развития, находится под серьезной угрозой самоуничтожения. И далее речь пойдет именно об этом. Я попытаюсь высказать и пояснить все свои опасения и возможные тенденции развития ситуации. Очень буду рад, если найдется тот, кто сможет аргументированно, с помощью примеров и ссылок на факты, разубедить меня в моих опасениях.
В настоящее время, обстоятельства и положение человеческой цивилизации таковы, что 95% людей на планете живут не реальным опытом, знаниями и пониманием окружающего мира, а ложными смысловыми шаблонами, которые незаметно, как бы мимоходом, закладываются в сознание начиная с младенчества и до самой смерти. По этой причине ситуация всё дальше и дальше заходит в состояние безостановочно раздувающегося пузыря, который при сохраняющейся тенденции рано или поздно лопнет. Направления и смыслы этих ложных шаблонов таковы: (после каждого шаблонного утверждения будут приведены наглядные примеры, и пояснения какова на самом деле реальность, чтобы читателю не казалось, что утверждения голословны и надиктованы автору неким воображением несуществующего) 1)-всё имеет начало и конец ; (так вы в любом "научном" фильме можете услышать слова о "зарождении вселенной и большом взрыве", о "начале и конце жизни" и прочих подобных вещах, смысл которых заключается в убеждении обывателя, что существуют некие начала, концы и эти явления самодостаточны, автономны и аксиомны (не требуют доказательств). На самом деле, любое "начало" -есть следствие событий, предшествующих этому явлению. Точно так же обстоят дела и с "концом". Попросту говоря, фактически нет никаких начал и концов, есть непрерывное течение времени с переходом состояний веществ и элементов из одного в другое. Это нужно понимать, чтобы отслеживать причины и следствия всего, что происходит на планете. 2)-во всём, и абсолютно обязательно, есть нечто главное и все подчиняющее, а есть то, что обязано и должно служить "великой цели главного", в особенности этот постулат старательно продвигается в сфере положения и рангов человеческих "сословий" и групп; (президенты, военноначальники, боссы, директора и менеджеры, цари, короли и прочие "хозяева" -это всё именно такие шаблоны.). На самом же деле, любой элемент структуры, будь то живая субстанция, или не живая, играет роль, которая при отсутствии данного элемента может кардинально менять функции и алгоритмы взаимодействия остальных элементов такой структуры. Проще говоря, всё части, элементы, единицы какого-либо целого -есть всегда взаимно важные и необходимые для позитивного функционирования этого целого. Поэтому, когда начальник не уважает своих подчинённых, воспринимает их как некое "низшее звено" -от такого предприятия не ожидайте эффективной, конкурентоспособной работы или продукции. 3) -экономика должна непременно расти. (всё "величие" и "мощь" стран подразделяются на "ведущие" и "отсталые" именно по этому критерию.). Тут вообще всё просто. Любая, непрерывно растущая субстанция, исчерпав энергию для роста -мгновенно схлопнется, либо лопнет от нехватки ресурсов объема для вмещения всего поглощаемого. Экономика не должна непрерывно расти, она должна обеспечивать насущные потребности, давая возможность равных условий развития для каждого индивида социума. Конечно помимо этих, есть множество и подмножество других дезинформирующих, или откровенно ложных смыслов и понятий, которые мошенники используют для того, чтобы роскошно жить за счёт других, но они, сами, склонные следовать неким своим шаблонам в силу того, что неразрывно связаны эволюционно и исторически, с остальной "массой населения", тоже подвержены влиянию ложности таких шаблонов. И судя по количеству усилий и информации, вливающейся в сознание обывателя, три вышеупомянутые "доктрины формирования шаблонного сознания", являются у этих мошенников "несущей конструкцией" их инструментов обмана и манипулирования.. Собственно вся система и структура построения взаимоотношений в человеческом социуме настроена и сориентирована такими мошенниками именно в этом направлении -дезориентировать, обманывать, поддерживать и поощрять позывы самых примитивных диких рефлексов, чтобы жить за чужой счёт. А поскольку сама такая идея весьма привлекательна по причине ощущения от её воплощения превосходства и власти над себе подобными, и такие ощущения в силу сложившихся веками эволюционно-социальных причин сладостны до эйфории, то подобного рода идеи живут веками переходя из поколения в поколение. И казалось бы собственно, "ну а что такого"? Раз такое явление способно выживать и сохраняться веками, значит оно имеет право на существование. Не так ли? Забегая несколько вперёд, я вам отвечу: -"нет не так". Теперь поясню почему. Вообще, сразу хочу сказать, что абсолютно все заявления и утверждения не пришли мне на ум откуда то "свыше", и не являются каким либо магическим "озарением", "прозрением" и прочей подобного рода мистикой. Абсолютно всё, что здесь изложено, является результатом наблюдений и анализов фактов. Все эти наблюдения и факты способен воспроизвести абсолютно любой человек, который попробует поставить под сомнения некоторые "общепринятые принципы и понятия". Теперь давайте оглянемся вокруг себя и проанализируем, что мы видим? Каждый день производится невообразимое количество продукции, товаров, механизмов и так далее. Рассмотрим например производство продуктов питания. Их производится столько, что некоторую часть из этих продуктов не получается реализовать, и эта часть благополучно вывозится на свалки так и не дойдя до столов покупателей, хотя многие люди сейчас в мире голодают и даже умирают от голода. А теперь я хочу вас всех спросить. Ни у кого не возникает диссонанс, когда вы на экранах телевизора и остальных ретрансляторах средств массовой информации сплошь и рядом видите массу рекламных и прочих материалов, которые просто вопиют и убеждают, что бизнес, политики и другие институты социума только и делают, что "заботятся о вас и о вашем благополучии и здоровье", а ровно в это же время кто то гибнет голодной смертью, только потому, что распределение продуктов питания в социуме организованно крайне некорректно? При этом где то эти продукты просто лежат, пока не пройдет срок их годности, а потом выбрасываются. И после такого факта вы всё ещё верите, что политики, крупные корпорации и их "спутники" действительно заботятся о вашем здоровье? Я так не думаю! На самом деле, всё, о чем заботятся категории вышеупомянутых слоёв общества-это о росте прибыли и границ своей власти. К великому сожалению, индивиды, попавшие в, как они сами считают, "высшие круги социума", морально и по уровню адекватности восприятия происходящего, находятся почти там же, где и их жертвы. Они лишь усвоили некоторые особенности механизмов причин и следствий, которые продвигают их к вожделенной цели, в это же самое время не заботясь постараться заглянуть выше "потолка" своих амбиций, чтобы увидеть всю безумность своих действий. Последствия видны невооружённым глазом. Планета засоряется плохо осваиваемыми биосферой отходами производства и потребления. Накапливаются токсичные и другие вещества, угнетающие благополучное состояние биосферы. Люди начинают гибнуть от "плодов" своей собственной цивилизации. В невежестве пытаясь извлечь и нарастить сиюминутную прибыль, напрочь теряя из виду, или вообще не воспринимая сигналы о сбоях в тысячелетиями складывающихся благополучных условиях жизни на планете. Климат становится резко не стабильным, мусорные отходы заполоняют землю, воздух, воду, отравляя и убивая. Сами люди, одурманенные идеями превосходства, одной религии, нации, политического, или социального устройства общества над другими, с яростью набрасываются друг на друга ради "защиты своих идей". И всё это мы называем "цивилизацией"? Как ведёт себя в этих условиях среднестатистический человек этой планеты? Учится, работает, заводит семью, умирает, живя ради благополучия своего личного и близких ему людей. Не так ли? Надеясь, что общая тенденция как то "сама собой" изменится и мы минуем этап дестабилизации биосферы. Каждый такой индивид желает чтобы ситуацию начал исправлять кто угодно, только не он сам. И ситуация конечно же исправится. Есть несколько вариантов исправления. Первый -люди доведут биосферу до серьезного коллапса, под воздействием которого вид людей вымрет и жизнь будет развиваться без нашего участия. Вариант второй -выживет случайное число индивидов, которые по причине отчаянной борьбы за выживание скорее всего утратят большую часть знаний, технологий, информацию наработанную и добытую за тысячелетия развития вида, и всё придется изучать заново. Вариант третий -мы общими усилиями сможем перестроить тенденции и методы развития социума, сохраним биосферу в стабильном состоянии и благополучно будем развиваться дальше устремляясь к новым знаниям, технологиям, возможностям. Какой вариант устраивает лично вас? Меня например исключительно третий. Или может быть у вас есть свой желаемый вариант развития событий? Многие наймиты крупных корпораций, делающих свою прибыль на продаже продукции из углеводородов, за мзду, или просто люди с амбициями, "слышащие звон, да не знающие где он", с удовольствием трубят во все трубы и звонят во все колокола, что ничего страшного не произойдет, и все алармисты на подобные темы -попросту тупицы и паникеры. Но представьте себе ситуацию: -вы находитесь в огромном многоэтажном здании, и вдруг начинаете чувствовать запах дыма, начинаете проявлять беспокойство, а товарищи вас успокаивают, -"да это мол просто молоко наверно у кого то убежало". Вариант первый -Вы им верите, успокаиваетесь и продолжаете заниматься своими делами, как вдруг понимаете и видите, что это не молоко убежало, а разгорелся сильный пожар и пути к отступлению отрезаны; Вариант второй -вы им не верите, отправляетесь на поиски источника запаха, обнаруживаете возгорание в начальной стадии, своевременно его устраняете и все довольны, и в безопасности; Вариант третий -Вы им не верите, отправляетесь на поиски источника запаха, обнаруживаете, что действительно у кого то убежало молоко, все довольны, подшучивают над вашим чрезмерным беспокойством, все в безопасности. Какой из этих вариантов будет наиболее неприемлем и трагичен? Вот так и с алармистскими заявлениями. Тут лучше перебдеть и потом заявить, что были предприняты все возможные усилия, чем беспечно ввергнуть себя в огонь всепланетной катастрофы. Поэтому, имея даже первичные признаки надвижения коллапса, лучше бить во все колокола, чем по разгильдяйски "продолжать банкет" под лозунгами типа "fuck fuel economy" и подтрунивать над беспокоящимися. Это же элементарный, очевидный алгоритм. Разве нет? Основной корень проблемы в том, что благодаря экономически-социальной, пирамидальной схеме построения социума, разделяя, дезинформируя, зомбируя пассивную, по причине подавления возможностей и перспектив развития, большую часть человеческого общества через экономические рычаги и ложные знания, пройдохи и мошенники, осуществляющие эти действия желают царствовать и жить за чужой счёт вечно, превращая остальных в своих экономических рабов. При этом абсолютно игнорируя негативные и роковые последствия такой схемы построения социума. Как было уже сказано выше, от такого обустройства дестабилизируется биосфера из за неадекватного и некорректного восприятия реальности всеми слоями человеческого социума от "хозяев положения", до примитивных обывателей, выживающих как только им позволяет возможность их знаний и навыков. Такое обустройство социума противоречит доктрине милосердия, цивилизованности и позитивных взаимоотношений внутри социальных групп и между ними. По этой причине резко возрастают негативные риски убийств, самоубийств, угнетения и эксплуатации одних членов общества другими его членами. Вполне легко и быстро вспыхиваю различного рода конфликты как между отдельными индивидами, так и между группами, сообществами, государствами вплоть до вооруженных боестолкновений и длительных войн. Учитывая технические возможности человечества взаимно уничтожить врагов и противников, такая доктрина противоречит общим разумным смыслам существования живых существ на планете. Смыслы эти должны быть элементарно очевидны такому "разумному существу" как человек. Но если вы начнёте спрашивать у людей об этих смыслах, то почти каждый ответит по своему. Это означает, что люди прожив тысячелетия на этой планете, так и не смогли четко выявить и закрепить, каковы же смыслы существования рода человеческого. А смыслы эти элементарны и очевидны если сбросить морок ложных шаблонов и постулатов мошенников, которые навязали их человечеству. Смысл существования абсолютно любых живых существ на этой планете -самоусовершенствование и развитие для комфортного и устойчивого существования вида. Оглянитесь вокруг дорогие вы мои представители вида homo sapiens. Вы уверены, что здесь и сейчас создаёте своей жизнедеятельностью комфортные и устойчивые условия развития и усовершенствования для себя и своих потомков? ВЫ В ЭТОМ ТОЧНО УВЕРЕНЫ!?? Лично я например уверен в том, что своей жизнедеятельностью на данный момент, мы, представители вида "человек разумный", создаём реальную угрозу самоуничтожения своего вида. Из за некомпетентности, чванства, жадности, безразличия и ложных целей. И нам необходимо менять себя. Чем быстрее, тем лучше.. Иначе угроза самоуничтожения перестанет быть лишь угрозой. Она воплотится в неизбежную РЕАЛЬНОСТЬ!